NX Architecture · NX ASKGRAPH
AI의 답변 속에, 우리 브랜드는 어떻게 나오고 있나요?
검색과 AI 답변 속 우리 브랜드를 매일 측정하고, 개선 효과까지 확인합니다.
- GEO구글엔 나오는데 ChatGPT엔 없음
- LLMO이름을 물으면 단종 모델을 말함
- AEO구글 AI 개요엔 경쟁사만 있음
- AEOAI 개요 출처에 우리 페이지가 없음
- GEO답은 나오는데 출처는 남의 블로그
- SXO링크는 눌렀는데 첫 화면에 그 답이 없음
- LLMO예전 가격을 지금 가격처럼 말함
- SEO사이트맵엔 있는데 색인엔 없음
- GEO추천 후보 3곳에 경쟁사만 있음
- AEOAI 모드에선 다른 지역 지점을 안내
- LLMO보증 기간을 2년 전 기준으로 말함
- GEOPerplexity엔 있고 Gemini엔 없음
- SEO색인은 됐는데 AI 크롤러는 차단
- GEO영어로 물으면 아예 없음
- SXO인용된 가격이 서버 HTML엔 없음
AI 검색 최적화가 무엇인가요?
AI 검색 최적화는 검색과 AI 답변에서 브랜드가 발견되고,
정확한 정보로 소개되도록 콘텐츠와 사이트를 개선하는 일입니다.
SXOSearch Experience
넘어온 뒤까지
답변의 근거가 페이지 본문에 있는지, 문의·구매 등 다음 행동으로 이어질 수 있는지 점검합니다.
LLMOLarge Language Model
정확히 알게
브랜드명으로 물었을 때 모델·가격·정책을 틀리지 않게 말하도록 원문과 구조화 데이터를 맞춥니다.
AEO · GEOAnswer · Generative Engine
답 안에 들어가게
검색창 AI 답변과 생성형 AI에서 브랜드 언급과 출처 인용을 확인하고 개선할 지점을 찾습니다.
SEOSearch Engine
검색에 먼저 잡히게
검색 노출은 AI가 브랜드 정보를 찾는 중요한 기반입니다. 색인 상태와 검색 접근성을 점검합니다.
검색 노출부터 AI 답변의 정확도, 방문 후 확인할 정보까지 연결해 살핍니다.
AI 답변에서도 브랜드를 확인해야 합니다
검색 순위만으로는 AI가 어떤 브랜드를 소개하는지 알기 어렵습니다. 고객이 물을 만한 질문에서 우리 브랜드가 언급되는지,
어떤 정보와 출처가 제시되는지 함께 확인해야 합니다.
- 58.1%최근 3개월 안에 ChatGPT로 검색2025년 12월 54.5% → 2026년 7월 58.1%
- 52.2%최근 3개월 안에 Gemini로 검색같은 기간 28.9% → 52.2%, 7개월 만에 두 배 가까이
- 2,470만ChatGPT 한 달 사용자 · 한국Gemini 987만, Claude 404만 (2026년 9월)
측정하지 않으면
- 이름으로 물어도 단종 모델·옛 가격이 나오는 걸 모릅니다
- 추천 후보에서 빠져 있어도 검색 순위표에는 안 보입니다
- 콘텐츠에 쓴 돈이 AI 답에 닿았는지 알 길이 없습니다
매일 측정하면
- 수집한 답변의 오류와 제공된 출처를 확인합니다
- 빠진 질문을 개선 과제로 정하고 14일 뒤 변화를 확인합니다
- 고친 날과 바뀐 날 사이를 하루 단위로 봅니다
검색과 AI 답변을 살피는 네 가지 관점
구글 검색, 검색창 AI 답변, 생성형 AI, 브랜드 정보 정확도를 함께 살핍니다. AI가 인용한 페이지의 내용과 다음 행동도 점검합니다. 수집 엔진과 지원 범위는 요금제에 따라 다릅니다.
SEO 용어 설명 (새 창에서 열림)구글 검색
- 점검 대상
- 검색 결과 목록
- 측정 항목
- 키워드 순위, 색인·사이트맵 상태
AEO 용어 설명 (새 창에서 열림)검색창 AI 답변
- 점검 대상
- Google AI 개요 · AI 모드
- 측정 항목
- 답변에 들어갔는지, 출처로 붙었는지
GEO 용어 설명 (새 창에서 열림)생성형 AI
- 점검 대상
- ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude
- 측정 항목
- 언급·인용·논조, 경쟁사 대비 점유율
LLMO 용어 설명 (새 창에서 열림)AI가 내 브랜드를 정확히 아는지
- 점검 대상
- 브랜드명을 넣은 질문의 답
- 측정 항목
- 브랜드 질문 정답률, 사실 오류, 부정 주장의 출처
답에 나왔다고 끝이 아닙니다
SXO, 네 자리에서 넘어온 뒤의 경험
AI 답변을 보고 방문한 사람이 페이지에서도 관련 정보를 찾을 수 있어야 합니다. 공개 HTML의 본문과 링크를 분석해 세 가지 항목을 점검합니다. 도입부는 본문 앞 1,200자를 기준으로 하며, 실제 화면 배치와는 다를 수 있습니다.
- 본문 일치인용한 주장의 핵심 내용이 페이지 본문에 있는가
- 본문 도입부관련 내용이 본문 앞부분에 있는가
- 다음 행동문의·가격·비교 등의 링크나 버튼이 있는가
같은 질문의 노출과 정확도를 한눈에
정확, 일부, 없음, 아래(검색 결과 아래쪽)로 표시합니다. 매일 한 장이 쌓이고, 과제를 끝낸 뒤의 표와 나란히 놓습니다.
정확 일부 없음 아래 해당 없음 바뀐 칸 · 이전 → 이후
| 질문 | 구글 검색SEO | AI 개요·AI 모드AEO | 생성형 AIGEO | 브랜드 정확도LLMO |
|---|---|---|---|---|
| ○○ 전기차, 실제로 타 보면 어때? | 정확 | 일부에서정확 | 정확 | 일부에서정확 |
| 아이 둘 있는 4인 가족이 탈 전기차 추천해줘 | 아래 | 없음에서일부 | 없음에서일부 | 해당 없음 |
| ○○ 전기차 배터리 보증 기간은 얼마나 돼? | 정확 | 일부에서정확 | 없음에서일부 | 일부에서정확 |
| 서울에서 주말에 전기차 시승할 수 있는 곳 알려줘 | 아래에서정확 | 없음에서일부 | 없음 | 해당 없음 |
| Which EV is best for a family of five? | 없음에서아래 | 없음 | 일부 | 해당 없음 |
3에서8
5에서5
9에서4
판정 17칸 중 10칸이 바뀜
브랜드 정확도는 브랜드명을 넣은 질문에만 판정합니다. 이해를 돕기 위한 예시 표이며, '과제 14일 뒤'도 가상의 예입니다. 실제 수집 결과와 무관하며, 노출·순위를 약속하지 않습니다.
AI 답변 속 브랜드 노출을 어떻게 측정하나요?
측정 축 3개와 산출 방식 3개를 교차해 9개 지표로 집계합니다.
엔진 6종의 답변을 한 회차로 모아 축 3개로 판정하고, 산출 방식 3개와 교차해 지표 9개로 집계합니다.
Engines
같은 질문을 같은 회차로 던집니다
- ChatGPT
- Claude
- Gemini
- Perplexity
- Google AI OverviewsAIO
- Google AI Mode
One run
한 회차의 답변
- 답변이름이 나왔나
- 인용근거로 쓰였나
- 긍정좋게 나왔나
Output
축과 교차해 회차마다 같은 수로 냅니다
- 노출률Coverage
- 점유율Share
- 순위Rank
- 지표 9개3 × 3
3열 시트와 유지비를 함께 고려하면 후보는 세 모델 정도로 좁혀집니다.
GEO Score 0~100
성분을 누르면 빼고 다시 나눈 값이 보입니다
- 40/ 100
- 25/ 100
- 20/ 100
- 15/ 100
빼고 다시 나눔합 100
0점으로 깔았다면합 100
기본 가중치입니다. 노출도 40, SoV (점유율) 25, 인용 점유율 20, 엔진 커버리지 15, 합 100.
읽는 법
지표
‘답변’은 본문의 브랜드 언급, ‘인용’은 출처 링크, ‘긍정’은 언급의 논조를 뜻합니다. 답변·인용 노출률은 등록 질문을, 긍정 비율은 자사가 언급된 답변을 기준으로 봅니다. 비교할 때는 질문·엔진·반복 횟수와 유효 응답 수를 함께 확인해야 합니다.
점수
집계가 없는 항목은 제외하고 나머지 항목의 가중치를 다시 나눕니다. 측정하지 않은 항목과 실제 0점을 구분하며, 구성 항목이 다른 회차의 총점은 직접 비교하지 않습니다.
성분
| 점수 성분 | 가져오는 지표 |
|---|---|
| 노출도 | 답변 노출률 |
| SoV (점유율) | 답변 점유율 |
| 인용 점유율 | 같은 지표 |
| 엔진 커버리지 | 이름이 나온 엔진의 비율(엔진 단위) |
숫자를 믿을 수 있게 하는 네 가지 원칙
과장하지 않고 측정합니다. 같은 기준으로 반복하고, 근거를 남기고, 바뀐 조건을 먼저 적습니다.
같은 질문을 매일, 여러 번 묻습니다
AI 답변은 같은 질문에도 매번 조금씩 다릅니다. 한 번의 결과가 아니라 반복 측정의 누적으로 변화를 판단합니다.
화면에서등락이 고정 기준(±8.7%p) 안이면 "오차 범위 안"으로 표시해, 작은 흔들림에 과잉 대응하지 않게 합니다.
답변 원문을 그대로 보관합니다
집계 값만 남기면 분석 기준이 바뀔 때 시계열이 끊깁니다. 원문이 있으면 과거 회차도 새 기준으로 다시 계산할 수 있습니다.
화면에서모든 지표에서 근거가 된 답변 원문을 바로 열어 확인할 수 있습니다.
비교 조건의 변경을 먼저 적습니다
엔진 구성이나 경쟁사 목록을 바꾸면 잣대가 달라집니다. 바뀐 것을 기록해 전월과 같은 조건끼리만 비교합니다.
화면에서설정 변경 이력이 남고, 그달 리포트 앞면에 무엇이 어떻게 바뀌었는지가 먼저 나옵니다.
확인된 것만 셉니다
Google AI 개요·AI 모드 유입처럼 일반 검색과 갈라지지 않는 수치는 확인 가능한 범위만 집계하고 하한값으로 표시합니다.
화면에서노출·인용을 약속하는 대신, 빠진 자리와 근거 출처를 찾아 개선 과제로 올리고 다음 회차에서 효과를 확인합니다.
측정 도구를 만든 팀이 운영도 지원합니다
매일 AI에 묻고 답을 모으는 아이파트너즈의 도구입니다. 직접 운영해도 되고, 설정·질문 설계·해석은 운영 지원 옵션으로 맡길 수 있습니다.
STEP 01 · 무료
7일 무료 체험
홈페이지 주소와 질문 10개로 ChatGPT·Perplexity에서 7일 동안 매일 수집합니다. 결과를 확인한 뒤 도입 여부를 결정할 수 있습니다.
7일 · 질문 10개STEP 02
브랜드·질문 설계
브랜드 별칭·공식 도메인·경쟁사를 등록하고, 브랜드명을 포함한 질문과 포함하지 않은 질문을 구성합니다.
브랜드 설정 · 질문 구성STEP 03
매일 측정하고 과제 확인
같은 질문을 엔진별로 매일 1~3회 묻고 9개 지표로 확인합니다. 브랜드가 빠진 질문과 인용 변화를 살펴 개선할 과제를 정합니다.
매일 · 질문당 하루 6~13건EVERY 14 DAYS
재측정으로 변화 확인
개선 작업 후 다시 측정해 전후 결과를 비교합니다. 여러 회차의 추세를 살펴 다음 과제를 정합니다.
D-14 알림 · 주간 리포트
- 해당되는 곳
- 자동차, 가전, 금융, B2B 솔루션, 프랜차이즈처럼 고객이 "어디가 좋아?"를 묻게 되는 모든 브랜드
- 하지 않는 것
- 노출·인용 보장, 가짜 리뷰, 대량 발행, 고객사 비밀번호 수령
콘솔에서 보는 화면 네 장
브랜드 담당자와 디지털 마케팅 실무자가 회차마다 여는 화면입니다. 아래 수치는 설명을 위한 예시입니다.
브랜드 개요
지표 9개와 GEO Score를 한 화면에. 회차별 추이와 엔진별 편차가 나란히 놓입니다.
GEO Score64지난 회차 대비 +3점인용 지형
AI가 근거로 삼은 출처를 자사·경쟁사·제3자로 구분해 분석합니다. 어떤 콘텐츠를 먼저 개선할지 판단하는 데 활용합니다.
자사18%경쟁사27%제3자55%사이트 진단
AI 크롤러를 학습·검색·인출 세 묶음으로 나눠 허용 여부를 보고, JSON-LD가 본문과 같은 말을 하는지 대조합니다.
학습 봇차단검색 봇허용인출 봇허용인용 랜딩 점검
인용한 내용이 본문과 도입부에 있는지, 다음 행동 링크가 있는지 점검합니다. 본문이 부족하면 봇 뷰에서 서버 HTML 상태를 확인합니다.
랜딩 점수20재진술0 / 9원인렌더링
쓰던 AI 도구에서 데이터를 직접 묻습니다
Claude Code, Cursor 같은 AI 도구를 MCP로 연결하면
수집한 답변 데이터를 대화로 꺼내 분석할 수 있습니다. 읽기 전용이며, 계약한 브랜드의 데이터만 열립니다.
토큰 받기
담당자 계정에 묶인 읽기 전용 토큰을 요청 시 발급합니다. 볼 브랜드와 답변 원문 열람 여부를 정하고, 기본 90일 뒤 만료됩니다.
도구에 등록
접속 주소와 토큰을 한 번 등록하면 끝입니다. 별도 설치나 데이터 내보내기가 필요 없습니다.
대화로 묻기
AI 도구가 지표 요약, 질문별 노출, 경쟁 구도, 인용 URL, 주간 리포트 등 9가지 조회 도구 중 필요한 것을 골라 부릅니다.
지난 30일 인용률이 어떻게 변했고, 경쟁사만 나오는 질문은 뭐야?
인용률 12.4%, 직전 30일보다 3.1%p 올랐습니다. Perplexity에서 가장 많이 늘었습니다.
경쟁사만 언급되는 질문은 7개입니다. 비교형 질문(“A와 B 차이”)에 몰려 있어 비교 페이지 보강이 먼저입니다.
수치는 설명을 위한 예시입니다.
- 콘솔과 같은 숫자
화면이 쓰는 조회 API를 그대로 부릅니다. 따로 집계하지 않아 숫자가 어긋나지 않습니다.
- 계정 권한을 따름
계정을 끄거나 브랜드 권한을 거두면 토큰도 바로 막힙니다.
- 호출 기록
누가 언제 어느 브랜드를 봤는지 남아 관리자가 확인합니다.
MCP란Model Context Protocol. AI 도구가 외부 데이터에 접속하는 공개 규약입니다. 지금은 접속 헤더로 토큰을 넣을 수 있는 도구(Claude Code, Cursor 등)에서 쓸 수 있습니다.
AI 답변 속 브랜드 노출을 매일 확인하세요
요금제는 추적할 질문 수와 AI 엔진 범위로 나뉩니다. 모든 요금제는 브랜드 1개 기준이며, 같은 질문을 엔진에 따라 1~3회 반복해 측정합니다.
Trial
무료 · 7일
ChatGPT·Perplexity로 7일 동안 써 보고 도입을 정하려는 팀
- 추적 질문 수
- 10개
- AI 엔진
- 2개
- 응답 수
- 7일 응답 약 420건
ChatGPT
Perplexity
- 매일 수집 · 엔진별 1~3회 반복
- 노출·경쟁사·인용 출처 분석
- 종료 후 전환은 컨설팅에서 결정
Basic
요금은 도입 문의에서 안내
주요 AI 검색의 브랜드 언급을 매일 확인하려는 팀
- 추적 질문 수
- 40개
- AI 엔진
- 3개
- 응답 수
- 월 응답 약 10,800건
- ChatGPT
- Perplexity
Gemini
- 매일 수집 · 엔진별 1~3회 반복
- 노출·경쟁사·인용 출처 분석
- 공유 링크로 결과 전달
- 추천
Standard
요금은 도입 문의에서 안내
Google AI 개요까지 넓혀 캠페인 효과를 확인하려는 팀
- 추적 질문 수
- 100개
- AI 엔진
- 4개
- 응답 수
- 월 응답 약 30,000건
- ChatGPT
- Perplexity
- Gemini
Google AI Overviews
- 매일 수집 · 엔진별 1~3회 반복
- Basic + 추가 분석 지원
- 키워드 분석 포함 · 검색 키워드 10개
- 공유 링크로 결과 전달
Enterprise
규모에 맞춰 산정
AI 모드·Claude까지 6개 엔진 전부로 경쟁 구도를 보려는 조직
- 추적 질문 수
- 별도 협의
- AI 엔진
- 6개
- 응답 수
- 별도 협의
- ChatGPT
- Perplexity
- Gemini
- Google AI Overviews
- Google AI Mode
Claude
- 매일 수집 · 엔진별 1~3회 반복
- 모든 분석 기능 · 쿼리 팬아웃 포함
- 키워드 분석 포함 · 키워드 수 별도 협의
- 그 밖의 AI 엔진 추가 협의
- 브랜드 추가·장기 계약 협의
요금제 비교표
| 구분 | Trial | Basic | Standard | Enterprise |
|---|---|---|---|---|
| 수집 | ||||
| 추적 질문 수 | 10개 | 40개 | 100개 | 별도 협의 |
| 검색 키워드구글 순위·AI 개요 노출을 키워드별로 매일 확인 | 10개 포함 | 별도 협의 | ||
| 월 응답 수30일 동안 모든 수집이 완료된 경우의 예상치 | 7일 약 420건 | 약 10,800건 | 약 30,000건 | 별도 협의 |
| 수집 주기 | 매일 | 매일 | 매일 | 매일 |
| AI 엔진 | 2개 | 3개 | 4개 | 6개 |
| 그 밖의 AI 엔진 | 협의 후 추가 | |||
| 분석 | ||||
| 9개 지표와 GEO Score | ||||
| 세그먼트주제·플랫폼·지역·페르소나·언어 | ||||
| 경쟁사 비교 | ||||
| 인용 출처출처 랭킹·지형도·인용 수명 | ||||
| 센티먼트 요인 분석부정 주장과 그 근거 출처, 새 부정 주장 알림 | ||||
| AI 분석가화면 집계를 근거로 답하는 분석 채팅 | ||||
| 인용 상위 페이지 분석 | ||||
| 답변 갭 진단 | ||||
| 쿼리 팬아웃 | ||||
| 리포트 · 데이터 | ||||
| 주간 리포트화면과 PPT | ||||
| 저장된 뷰 공유로그인 없이 열리는 공유 링크 | ||||
| 사이트 진단SEO·GEO·AI 크롤러 접근성 | ||||
| 내보내기 | CSV · JSON · PPT | CSV · JSON · PPT | CSV · JSON · PPT | CSV · JSON · PPT |
Series
Tools we built and run ourselves.
아이파트너즈가 만들어 자사 운영에 쓰는 도구 3종입니다. 서비스로 바로 가거나, 이 사이트에서 각 도구의 구조를 먼저 볼 수 있습니다.
AI 워크스페이스
NX AGENT AI
웹에이전시의 전 공정을 잇는 AI 워크스페이스
질문을 특정 모델에 넘기는 데서 그치지 않습니다. 어떤 일에 어떤 모델이 맞는지, 그 결과를 어떻게 검증할지를 방법으로 만들어 두었습니다.
- 일마다 다른 모델
- AI 답변의 사실관계를 검증합니다
- 검토가 필요한 지점을 추립니다
- 모델이 바뀌어도
AI 검색 가시성
지금 보는 페이지NX ASKGRAPH
검색과 AI 답변 속 브랜드 노출을 추적합니다
ChatGPT · Claude · Gemini · Perplexity 등 AI 엔진 6종의 답변을 모아 우리 브랜드와 경쟁사의 언급과 인용을 분석하고, Google 검색 순위와 AI 개요 노출을 함께 추적합니다. 지표는 추정이 아니라 실측입니다.
- SEO
- GEO
- AEO
- 격차와 리포트
웹사이트 상태·접근성 모니터링
NX SENTINEL
SEO · GEO · 웹 접근성 모니터링
접근성 규격을 항목별로 점검하고, 사이트의 컨디션을 이어서 지켜봅니다. 한 번 고치고 끝나는 점검이 아니라 설정한 주기에 따라 다시 점검합니다.
- 규격으로 점검
- 놓치기 쉬운 접근성 항목
- 이어서 지켜본다
- 검색도 같은 점검에서
FAQ
Before you measure.
그래서 한 번만 묻지 않습니다. 같은 질문을 매일, 엔진에 따라 1~3회 던져 회차별로 비교합니다. 한 회차의 변화만으로 판단하지 않고, 변화가 고정 판단 기준(±8.7%p) 안인지 밖인지를 함께 보여 줍니다. 이 기준은 표본별 통계적 신뢰구간이 아닙니다.
측정은 설치 없이 시작합니다. 사이트 진단과 인용 랜딩 점검은 공개된 페이지를 읽어서 하고, 서치콘솔 성과는 내보내기 파일을 붙여 넣습니다.
기술 SEO 진단 일부가 겹칩니다. 사이트 개선 후 AI 답변의 변화를 측정하므로 기존 SEO 대행과 함께 활용할 수 있습니다.
ChatGPT·Perplexity로 추적 질문 10개를 7일 동안 매일 수집합니다. 도입 문의로 신청하고, 끝나면 전환 여부를 컨설팅에서 정합니다.
같은 질문을 던져 받은 AI 답변 안에서 경쟁사 언급과 인용을 함께 셉니다. 경쟁사 서버에는 접근하지 않으며, 자사와 똑같은 조건에서 집계합니다. 경쟁사 목록은 브랜드 설정에서 직접 정합니다.
AI 답변을 직접 고칠 수는 없습니다. 대신 틀린 답변을 먼저 찾아내고(사실 오류 감지), 근거로 제시된 출처를 확인해 수정 가능한 콘텐츠부터 보완합니다. 다음 회차에서 답변이 바뀌었는지 확인합니다.
수집이 끝날 때마다 직전 회차와 비교해 자사 점유율이 기준 이상 떨어진 엔진을 찾아 알림 센터에 올립니다. Standard부터는 새로 등장한 부정 주장도 어느 엔진, 어떤 주장, 어떤 출처인지와 함께 알립니다.
대시보드를 로그인 없이 열리는 공유 링크로 받을 수 있습니다. 링크에는 만료일(1~90일)이 있고 언제든 회수할 수 있습니다. 한 주의 현황은 주간 리포트로 정리되어 화면과 PPT로 내려받습니다.
질문별로 언어와 지원 엔진의 검색 위치를 설정할 수 있습니다. 적용 방식은 엔진마다 달라서, 현재 Gemini 수집은 국가 위치 설정을 지원하지 않습니다.
AI 답변 원문을 그대로 보관합니다. 집계 값만 남기면 분석 기준이 바뀔 때 시계열이 끊기지만, 원문이 있으면 과거 답변도 새 기준으로 다시 계산할 수 있습니다. 브랜드마다 데이터가 분리되어 있고, 종료 후 보관·반출·삭제 범위는 계약 조건에 따릅니다.
보장하지 않습니다. 어떤 페이지를 인용할지는 각 AI 서비스가 공개하지 않은 기준으로 정합니다. 계약한 질문을 매일 수집하고, 빠진 자리와 근거 출처를 찾아 개선할 곳을 제안하며, 효과는 다음 회차로 확인합니다.